Je voudrais avoir votre avis:
Les personnes noirs ne seront pas admis dans certains bistro de Pékin lors des jeux olympiques. Il sera de même pour les Mongols. Pourtant les jeux Olympiques ne sont-ils pas pour rassembler les gens et non les diviser?
J'ai bien hâte de voir comment sera la perception de la Chine pendant et après ces jeux. Les journalistes ne pourront pas tout montrer à cause de menaces physiques, de censure et du tri d'informations. Par contre, certains pourront raconter leur périple une fois revenu.
Ils sont même assez hypocrite pour fermer temporairement des usines polluantes afin de diminuer le smog et d'interdire aux hôtels et restaurants de servir du chien pendant les jeux.
9 commentaires:
Pourquoi s'offusquer des chinois quand le CRTC fait la même chose ici? Ils ont éléminer tous les animateurs de radio d'oppinion.
Je doute fort bien que le CRTC demande de voir le contenu des médias des autres pays avant qu'ils diffusent les images chez eux.
Les jeux Olympiques ne sont pas là pour rassembler les gens, ils sont là pour faire faire du pognon à ceux qui les organisent.
C'est très bien qu'ils ferment leurs usines les plus poluantes, ils avaient promis d'assainir l'atmosphère pour les Jeux.
Vous avez raison, c'est hypocrite d'interdire de servir du chien car c'est pour préserver la sensibilité de ceux qui mangent du cheval.
Attention m. Bélanger,
Il faudrait faire attention entre le CRTC et les chinois à ce que je sache le gouvernement n'a emprisonné personne pour avoir critiqué le gouvernement en place ou faire la promotion du démentèlement du pays.
Or critiquer le gouvernement chinois ou donner libre antenne aux tibétains vous assure un séjour de longue durée en prison en chine.
Ou es ce que sont rendu les Fillion,Arthur,Maillioux,Gendron et compagnie. Le CRTC les à tous éléminés en menacant de faire perdre les licences de diffusion de leurs patrons.Plus doux que les Chinois mais les résultats sont semblables.
@christopher Bélanger,
Dans le fond, vous avez un peu raison, au lieu de torturer et de restreindre la liberté pendant des années de temps dans des prisons insalubres, nous avons décidé de castrer les voix discordantes par la censure via le CRTC et la possibilité d'être ruiné financièrement via les tribunaux au civil, l'épisode Fillion-Chiasson étant un point culminant et un dangereux précédent en la matière (non pas que je cautionne les propos mais 300 000$, c'est cher payé pour quelques mots vulgaires mal placés).
Pour ce qui est du smog, le responsable chinois en la mati�re nous a dit que c'�tait du brouillard.
Me voil� soudainement rassur�. Il fallait simplement qu'un honn�te dirigeant chinois vienne nous dire que c'�tait du brouillard.
Judicieuse observation mon Machine. Voici un commentaire éclairé, vraiment songé duquel Christopher Bélanger (avec qui je n'ai aucun lien de parenté, heureusement) devrait s'instruire et tirer parti. Mais suite à ta récente illumination anarchiste-libertarienne, t'aurais pas eu le flash d'abolir le CRTC itou? Tant qu'à faire? Hein? Tsé veux dire?
@Marco,
C'est sûr mais la politique étant ce qu'elle est, je doute que cette initiative très hypothétique ne dépasse le stade de l'idée ou de l'idéalisme.
Mais vu que des idées lancées sur un blogue, ça ne coûte pas cher, ça ne coûte pas grand chose de l'écrire...à moins que le CRTC ne décide d'en faire un cas d'espèce et décide d'envoyer les dissidents politique "en dedans"...mais bon, ne soyons pas trop paranoiaque, nous n'en sommes pas encore à ce stade-ci fort heureusement.
Salutations cordiales,
Tym Machine
Enregistrer un commentaire