Curzi VS McCartney

La position de Pierre Curzi fait réagir

Le député de Borduas et critique en matière culturel déplorait la venue de Paul McCartney dans la cadre du 400e de la ville de Québec. Selon le député péquiste, l'organisation des fêtes auraient dû trouver un artiste Québécois afin d'y attirer quelques 270 000 spectateurs. Car maudits sont les anglais.

Voici quelques lettres d'opinions à l'égard de sa sortie:

Une autre explication
L'Œil Régional - 26 Juillet 2008
Opinions > Lettres des lecteurs

Si on avait besoin d'une autre explication de la chute de l'idée souverainiste au Québec, particulièrement chez les jeunes, elle nous est servie aujourd'hui en clair, en net, et, pour moi qui suis souverainiste, en désolant, par les absurdes protestations de MM Curzi et Falardeau contre la venue de Paul McCartney dimanche à Québec. Ces protestations, qui font un lien paranoïaque entre la nationalité de McCartney et la conquête du Québec par les Anglais en 1760, dénotent un manque de vision et un manque de courage, pourtant deux conditions essentielles pour faire l'indépendance.

Je dis "manque de vision" parce que McCartney est un artiste, pas un général d'armée ni un membre de la famille royale anglaise. À son titre d'artiste, il échappe aux frontières et aux débats politiques, à plus forte raison aux références historiques vieilles de deux siècles. Il a même influencé maints artistes québécois. Renée Claude et Isabelle Pierre l'ont chanté. Les Sinners aussi (et j'avais traduit pour eux le texte de Penny Lane). Nombre de mes chansons découlent en droite ligne de lui, et je ne suis pas le seul dans ce cas au Québec. Est-ce que Curzi bannirait Shakespeare parce qu'il était Anglais? Est-ce que Falardeau ragerait contre le cinéaste Tony Richardson parce qu'il était Britannique? Et je soupçonne que Jacques Parizeau n'a jamais eu la tentation de brûler son diplôme du London School of Economics. Le genre de courroux politique sur fond ethnique affiché par MM Curzi et Falardeau ne peut avoir qu'un seul effet: isoler le mouvement souverainiste québécois du monde où nos gens vivent. Bref, un grave recul stratégique en échange d'un gain médiatique à bon marché.

Je dis "manque de courage", parce que le vrai courage politique pour les souverainistes, ce serait de faire comme De Gaulle avec Adenauer en 1958: faire la paix avec l'ancien ennemi, et bâtir l'avenir là-dessus.

Donc, tout souverainiste que je sois, j'étais à Québec dimanche pour dire "Bienvenue, cher Paul, et merci d'exister".

Stéphane Venne
Auteur de chansons
Belœil

----

Et ça rêve d’être ministre de la Culture?
L'Œil Régional - 26 Juillet 2008
Opinions > Lettres des lecteurs

Le député Curzi, par ses déclarations concernant la venue de Paul McCartney, outre le fait qu’il nous a ridiculisés aux yeux de la planète, nous a permis également de constater sa grande «ouverture d’esprit».

Emprisonné dans son rêve nationaliste, ressassant des faits vieux de 250 ans, le voilà perdu dans un autre siècle! La France et l’Allemagne de 1945 ont fait la paix et sont assis à la même table au sein de l’Union européenne. M. Curzi, lui, semble encore chercher à venger les Patriotes de 1840…Et malheureusement, nous devons lui donner une petite leçon de culture: l’anglais est la langue du rock’n'roll comme l’italien est la langue de l’opéra… Paul McCartney est maintenant une légende et il nous a fait cadeau d’un de ses rares spectacles. Pour nous tous l’événement culturel a transcendé les querelles linguistiques, mais pas pour M. Curzi.Lui reste à venir nous rejoindre en 2008…

Daniel Castonguay
Contrecœur

----

Lettre à Pierre Curzi
L'Œil Régional - 26 Juillet 2008
Opinions > Lettres des lecteurs

Bonjour Pierre,

Je t'écris cette lettre parce que je crois que c'est important que tu saches à quel point tu déçois les gens qui t'apprécient, qui ont pris le temps de t'aider à te faire élire et qui ont voté pour toi.
Depuis maintenant plus d'un an, tu es le député de Borduas. Je suis fier d'avoir pu t'aider à te faire élire, mais plusieurs de tes récentes prises de position me font regretter mon implication comme bénévole.

Tout d'abord, en mars dernier, à la suite du dépôt du dernier budget, au lieu de demander plus d'argent pour la colonie artistique de façon professionnelle et avec doigté comme tu en es capable, tu as préféré y aller d'attaques personnelles contre la ministre St-Pierre en lui reprochant de ne pas avoir la culture à cœur. Ce n'est pas pour faire des attaques mesquines et déplacées que j'ai voté pour toi.

Au début du mois de mai, tu as su récidiver de façon inattendue en nous annonçant que tu crains le démembrement social. Pour l'éviter, tu nous proposes d'obliger tout le monde à apprendre la langue française.

Je ne sens pas tellement ta fibre démocratique et respectueuse des autres dans ces propos plutôt proches de l'extrémisme radical et de l'anglophobie. As-tu l'intention d'expulser les vieux anglais d'Otterburn Park?

Enfin, ces derniers jours, tu as su te démarquer à nouveau en reprochant à Paul McCartney d'être britannique et de venir à Québec pour le 400e. Bravo!

J'aimerais te faire savoir que le chanteur des Beatles n'a jamais été membre de l'armée britannique et qu'il sera à Québec pour donner un spectacle et non pour interpréter le rôle de Wolfe dans une pièce de théâtre.

En conclusion, après tant de propos déplacés, je crois que tu n'es pas à ta place en tant que député, et avant que ta situation dégénère, montre-nous que tu peux encore prendre une bonne décision et retire-toi de la politique dès maintenant.

Merci!

Paul Leblanc
Belœil